
Russie: puissance pauvre
En termes de sanctions à son encontre, la Russie est tout particulièrement vulnérable dans le domaine technologique. Cette dépendance remonte à loin, à l’époque soviétique en fait car – si l’URSS exportait en nombre plus de machines et de machines-outils qu’elle en importait – la valeur de ces importations dépassait de 7 voire parfois de 10 fois la valeur de ses exportations en machines. Ce schéma se perpétue de nos jours car le pays ne peut manufacturer de machineries sophistiquées, en partie pour avoir laissé tomber en déliquescence ce qui restait de capacités industrielles héritées de l’époque communiste.
La hausse des prix pétroliers – du moins durant les deux premiers mandats de Putin – a achevé de condamner ce savoir-faire car la Russie a privilégié et de très loin l’investissement dans la production d’énergie, non sans faire massivement appel pour y parvenir à des achats pharaoniques de technologie étrangère. Les entreprises russes du secteur importent en effet plus de la moitié de leurs équipements à cet effet, et même 90% de leurs besoins dès lors qu’il s’agit de technologie offshore et de fracking. La défense russe elle-même importe toujours près de 30% de son électronique de pointe. Si l’industrie nationale produit, par exemple, plus de 80% de ses besoins en termes de construction, de cimenteries et de grues, elle doit en revanche importer 100% de ses machines à laser et aux ultrasons. Bref, la politique déterminée visant à progressivement substituer les importations par la production nationale grâce aux investissements s’est révélée à ce jour un échec. Tout le monde a en mémoire cette visite en 2018 du Président Putin à une usine de machines-outils ayant pour but d’illustrer la réussite de ces programmes de relance industrielle et technologique…jusqu’à ce que des experts s’aperçoivent que Putin posait en réalité (probablement sans le savoir) près d’une machine «Made in Italy» repeinte et vendue au double du prix comme étant fabriquée en Russie.
De fait, l’Union européenne est le plus important fournisseur de la Russie en équipements sophistiqués et ce n’est pas la Chine qui est prête à prendre la relève, même si ses propres équipements sont vendus en moyenne 1’000 dollars contre 100’000 pour leurs équivalents allemands ou suisses. Car la Chine manque cruellement de cette technologie dont a besoin la Russie, comme par exemple des composants pour ses jets que la Chine importe à 40% d’Europe et des Etats-Unis. Processeurs, puces et autres instruments de pointe indispensables, par exemple, au système satellitaire russe – GLONASS – permettant d’opérer à la fois le GPS et les missiles de défenses russes ne peuvent tout simplement pas être achetés en Chine car elle ne les produit pas, contraignant ainsi la Russie à freiner ses propres programmes. Sur le plan financier également – crucial pour la Russie – la Chine ne prend pas non plus de risques excessifs car aucune banque de ce pays n’a rejoint le système de paiement alternatif à SWIFT créé par la Russie qui a massivement réduit ses propres réserves en dollars, et ce tandis que la Chine conservait les siennes libellées en monnaie américaine identiques. En réalité, la Chine s’est pour solde retirée financièrement de la Russie ces dernières années car elle y finance 75% de moins du secteur énergétique, pourtant fondamental pour la Russie.
Cette grande faiblesse de l’économie russe est structurelle car l’activité y est contrôlée par quelques conglomérats, concentrés dans peu de régions, qui sont la propriété de l’Etat ou d’une minorité infinitésimale de personnages tous reliés les uns aux autres et dépendants les uns des autres. Dans un tel contexte ravagé, pas du tout productif, alors que même préalablement à la Covid les prix alimentaires avaient flambé de plus de 30% à cause des sanctions et d’un secteur agricole lui aussi déficient, comment la Russie parviendra-t-elle à survivre avec de nouvelles sanctions qui se préparent ?
Chers lecteurs,
Voilà plus de 15 ans que je tiens ce blog avec assiduité et passion. Vous avez apprécié au fil des années mes analyses et mes prises de position souvent avant-gardistes, parfois provocatrices, toujours sincères. Nous formons une communauté qui a souvent eu raison trop tôt, qui peut néanmoins se targuer d'avoir souvent eu raison tout court. Comme vous le savez, ce travail a - et continuera - de rester bénévole, accessible à toutes et à tous. Pour celles et ceux qui souhaiteraient me faire un don, ponctuel ou récurrent, je mets néanmoins à disposition cette plateforme de paiement. J'apprécierais énormément vos contributions pécuniaires et je tiens à remercier d'ores et déjà et de tout cœur toutes celles et tous ceux qui se décideront à franchir le pas de me faire une donation que j'aime à qualifier d'«intellectuelle».
Bien sincèrement,
Michel
Sans vraiment connaître moi-même la matière, votre analyse économique de la Russie me paraît juste. Ma seule préoccupation est que les études de la situation, qu’elles soient faites en Europe ou aux États-Unis, semblent en quasi totalement prendre comme toile de fond la Guerre Froide.
Cela m’amène à faire quelques commentaires “historiques”. On dit souvent que ceux qui oublient l’histoire sont condamnés à la répéter. La situation actuelle est un exemple parfait.
Quant à ses relations avec l’Occident, sauf pour la période de Pierre le Grand où la culture parisienne animait la cour à Moscou, c’était plutôt conflictuel. Les Russes n’ont jamais oublié que Napoléon a brûlé Moscou en 1812. Ils n’oublient pas non plus la coalition Angleterre-France-Ottoman qui leur a combattu en Crimée. À noter que les Croix Victoria sont coulées du métal d’un canon russe capturé à Sevastapol. Le 31 juillet 1914 au début de la Première Guerre mondiale, les Allemands ont déclaré la guerre à la Russie, menant à l’effondrement du pays en 1917. Le 22 juin 1941, en dépit d’un traité de paix, les Allemands ont attaqué la Russie, dans une guerre atroce qui a coûté plus de 25 millions de vies russes.
Étant donné cette histoire de conflit à sens unique, quelle serait l’approche logique du point de vue russe?
Une fois cela dit, comment réagir aux “provocations” russes? Nous pouvons ignorer l’histoire lointaine, continuer de revivre la Guerre Froide ou – accepter la Russie telle qu’elle est. La Russie est, comme décrite, un pays appauvri, plein de ressources naturelles, qui veut au fond être vu comme Européen, traité avec respect. Durant les années 1990, Poutine voulait même que la Russie fasse partie de l’OTAN.
Alors, aujourd’hui est peut-être le moment de changer de paradigme et souhaiter le bienvenu à la Russie. Est-ce possible après toutes ces années de Guerre Froide? Bien sûr. Nous avons même lâché deux bombes atomiques sur le Japon et aujourd’hui, il est un de nous plus grands alliés!
Oui, Robert P: traditionnellement, nous français sommes évidemment bien plus proches des russes que de japonais.
La France ayant même été un allié et un partenaire historiques de la Russie.
La faute originelle fut l’attitude arrogante de l’Ouest lors de la déconfiture de l’URSS. Nous n’y avons dévoilé nuls solidarité, empathie, soutien… Rien que de l’auto-satisfaction.
Bonjour M. Santi,
Nous avons survécu finalement.
Bon baisers de Russie
…et je suis heureux pour les survivants!