Le compte à rebours a commencé

L’espace de juste quelques semaines, la Maison Blanche et les Etats-Unis se sont mis dans une situation dont ils auront le plus grand mal à sortir.
Dès le 10 avril, le commerce entre les USA et la Chine a progressivement, mais irrésistiblement, cessé. Les réservations de cargos se sont, en fait, effondrées dans la foulée de «Liberation Day». Un container met 30 jours pour faire le trajet maritime vers Los Angeles depuis la Chine, et 55 jours pour arriver à New York. C’est donc vers le 10 mai prochain que les effets économiques commenceront à se faire sentir, et que le transport routier (profession cruciale et très influente aux Etats-Unis) subira une halte…par manque de marchandises à acheminer. Les entrepôts et autres lieux de stockage devront procéder à des licenciements, suivis par les ports. C’est Los Angeles qui sera la première à en pâtir, suivie deux semaines plus tard par Chicago, Houston, New York…
Cette calamité ne pourra même pas être évitée dans l’hypothèse la plus favorable (et la moins vraisemblable) où les tariffs sont purement et simplement abandonnés, car c’est 30 jours supplémentaires qui seront nécessaires pour que l’activité économique US puisse redémarrer. A Los Angeles. Quelques semaines plus tard encore à Chicago et à New York.
Mes calculs et propos sont-ils outranciers ? Souvenons-nous des confinements, où nous avons appris à nos dépens que l’activité met beaucoup, beaucoup, de temps à se remettre en ordre de bataille. Les USA se retrouvent comme passagers dans un véhicule sur le point de se prendre une collision frontale que nul ne peut éviter, car il est à présent trop tard pour freiner. Ce, à condition bien sûr, que la Chine et que les Etats-Unis reprennent leurs relations commerciales, comme s’il rien ne s’était passé.

Entre nous, pourquoi un pays comme la Chine reviendrait au «business as usual» avec un pays ayant tenté de l’asphyxier, et de l’humilier sur la place publique ? Juste car il a échoué ? Moi qui connaît les américains – et qui les aime -, il me semble néanmoins qu’ils ne sont – tant intellectuellement que matériellement – nullement prêts à être sur le banc des attaqués et des mis en cause au vu de ce qui se profile.
Aujourd’hui, c’est la Chine qui veut réduire ses relations avec eux. C’est la Chine qui dé dollarise. C’est de Chine que monte cette clameur poussant au fameux découplage de son économie. En prenant de cette manière en otage la Chine, les Etats-Unis n’ont fait qu’accélérer ces phénomènes dont la quasi-totalité des économistes, des analystes et des politiciens disaient qu’ils se produiraient bien un jour…mais plus tard, n’est-ce pas? Avec un bonus pour la Chine : ça lui coûte bien moins cher de se détacher à tous ces niveaux et de suite des Etats-Unis, tant sur le plan pécuniaire que sur celui de sa réputation.
Pour les Etats-Unis, le compte à rebours a commencé. Les pénuries sont à venir, comme hélas les fermetures d’usines qui manqueront de pièces détachées et de sociétés en manque de commandes. Leur secteur de la défense lui-même en subira les effets et comprendra à quel point certaines terres peuvent êtres rares. Le plus triste, pourtant, sera le sort des petites entreprises – dont certaines marques de grande qualité et d’excellente renommée- qui feront faillite cette année, car elles n’auront pas la possibilité de délocaliser hors de Chine. Ecrasées par les géants US qui iront dans des pays comme le Vietnam, elles seront les dernières servies – si toutefois elles le sont tout court ? – par ces nouvelles chaînes de production qui accorderont évidemment la priorité aux méga entreprises américaines. Ces petites et moyennes entreprises seront vraisemblablement rachetées par la Chine qui tirera force bénéfices de prestigieuses marques ayant mis des décennies à rivaliser en créativité afin de s’imposer dans leur secteur.
Cette analyse se passe de conclusion, tant l’auteur est sonné par ce qui s’annonce.

Chers lecteurs,
Ce blog est le vôtre : je le tiens assidument avec régularité et passion. Des milliers d’articles et d’analyses sont à votre disposition, dont les premiers remontent à 1993 !
Mes prises de position macro économiques furent autrefois qualifiées d’hétérodoxes. Elles sont aujourd’hui communément admises et reconnues. Quoiqu’il en soit, elles ont toujours été sincères.
Comme vous l’imaginez, vous qui découvrez ce site ou vous qui me lisez depuis des années, l’énergie déployée et le temps consacré à mes recherches sont substantiels. Ce travail continuera à rester bénévole, accessible à toutes et à tous.
Je mets à votre disposition cette plateforme de paiement, et vous encourage à me soutenir par des dons, ponctuels ou récurrents.
Que celles et ceux qui jugent bon de soutenir ma démarche en soient chaleureusement remerciés.
Sonné? Je te l’ai pourtant annoncé depuis des mois et à longueurs d’analyses – et moult graph’s – mon cher Michel…
Voici un autre graph’ illustrant le leader dans l’extraction de nombreux minerais critiques dont le monde a aussi grandement besoin, par exemple.
https://2000watts.org/images/stories/Cartoon/2025/2025_03_Chine-Minerai-FT.png
“L’Art de la guerre” de Sun Tzu [appliqué à la géopolitique] reste toujours d’actualité !
“L’ami imaginaire” vs “l’ennemi imaginaire” de l’Union Européenne:
https://images.ctfassets.net/vha3zb1lo47k/3kfcNpczsVVNg6gyV5msMf/68a094b372ed81d8b4d6d093e0bc8a67/dr-img1-04-25-25.png
La banque d’investissement américaine Goldman Sachs s’est récemment étonnée de “l’influence sous-estimée de la Chine” sur le prix mondial de l’or physique 😂 Et pour cause, la Chine, reconnue comme l’une des principales puissances économiques du monde, a toujours manifesté un intérêt particulier pour l’or physique, que ce soit en tant qu’investissement ou en tant que réserve de valeur. Cet intérêt fut d’autant plus prononcé ces dernières années. Il est également important de noter que le gouvernement chinois traite la taille exacte de ses réserves d’or comme un secret d’État. Cette opacité ajoute naturellement une dimension supplémentaire d’intrigue au marché mondial de l’or physique, incitant les analystes et les investisseurs à surveiller de près tout mouvement ou toute déclaration officielle concernant les réserves d’or du pays.
En effet, le suivi de la croissance des réserves d’or de la PBoC ne peut pas être déterminé simplement en évaluant la quantité d’or extraite ou importée en Chine, car la majorité de cet or est vendue au secteur privé via la Shanghai Gold Exchange. L’or est souvent acquis à l’étranger en dollars américains et est ensuite expédié à Pékin sans laisser de trace dans les rapports douaniers. Seules des sources bien informées, proches des banques et des raffineries en relation avec la PBoC, peuvent donner des informations à ce sujet. Cependant, chaque trimestre, le World Gold Council publie une estimation des achats d’or effectués par toutes les banques centrales et institutions financières internationales combinées, et cette estimation comprend à la fois les achats déclarés et non déclarés. Donc, au delà de toute spéculation trop osée, par exemple, on retiendra juste ceci en 2023:
https://www.bdor.fr/medias/images/graphique_illustrant_les_reserves_d_or_des_differentes_b.webp?v=99
Au T2 2023, l’estimation la plus fiable indiquait que la banque centrale chinoise détenait un total de 5 029 tonnes d’or en réserve, soit presque 3 000 tonnes de plus que les chiffres officiellement déclarés à 2 113 tonnes…
https://www.bdor.fr/medias/images/reserves_d_or_privees_en_chine.webp?v=99
Et en ce qui concerne les réserves d’or privées en Chine, l’estimation se situait quant à elle à 24 698 tonnes au T2 2023, portant ainsi les réserves totales d’or physique [y.c la joaillerie] en Chine – au T2 2023 – à 29 727 tonnes 🤔
Même si l’or est [était?] considérée comme une “relique barbare”, au demeurant, “il n’est pire eau que celle qui dort” !