Michel Santi

Le devoir moral de la France

Le keynésianisme est assimilé à une tare intellectuelle, ses adeptes considérés comme membre d’une secte en quête de confiscation des biens par un Etat nécessairement tentaculaire. Regrettable posture car il fut un temps où la société admettait l’intervention de l’Etat pour réguler les fondamentaux – et souvent les excès – des acteurs économiques. Préférons-nous livrer nos vies et celles des plus vulnérables en pâture à la brutalité froide des marchés financiers qui, au bord du précipice comme lors des multiples crises précédentes, se convertissent au keynésianisme, font appel aux pouvoirs, aux fonds publics pour les sauver, puis les considèrent avec effroi et dédain dès qu’ils n’en ont plus besoin ?

Nos sociétés ont atteint aujourd’hui un tel degré de décadence qu’elles en viennent à déléguer au secteur financier leurs devoirs les plus élémentaires vis-à-vis de citoyens dans la détresse. Voilà par exemple Goldman Sachs qui a investi plusieurs millions de dollars dans les prisons dans l’État de New York, avec les perspectives suivantes : récupérer sa mise si la récidive baisse de 10 %, la doubler si ce taux s’améliore, perdre la moitié de sa mise si la criminalité ne s’améliorait pas à New York !

Et pourtant, la quasi-totalité des économistes, de la presse et des dirigeants européens restent persuadés que le keynésianisme est une sorte de collectivisme.

Vos politiciens vous ont-ils expliqué que la politique monétaire (c’est-à-dire la Banque Centrale) et la politique fiscale/ budgétaire sont toutes deux des facteurs de stabilisation de l’économie ? Le savent-ils seulement… ?

En toute circonstance, l’objectif des néo-keynésiens est de réduire les risques et de préserver la confiance :

sans remettre en question la structure de l’édifice économique et social,

sans redistribuer de manière confiscatoire,

sans réguler plus que de raison.

Mais en faisant usage du levier des taux d’intérêt de la Banque Centrale, en les remontant afin de ralentir l’économie pour lui éviter la surchauffe et vice-versa. La banque centrale autorise en effet, avec sa politique monétaire, de juguler les récessions et d’éviter – précisément – que l’Etat ne s’implique outre mesure.

Le néo keynésianisme est une alternative à un Etat qui se verrait contraint d’exercer sur l’économie une emprise envahissante. Il permet à un Etat endetté de souffler, en attendant que sa Banque Centrale puisse relancer l’économie grâce à sa politique monétaire qui peut faire des miracles. Ceux qui en douteraient n’ont qu’à s’intéresser à l’activisme de la Réserve fédérale US à laquelle l’économie de ce pays doit une part substantielle de son dynamisme.   

La France ne devrait pas céder à l’obsession, souvent au chantage, du chiffre.

La France doit apprivoiser ses déficits publics car nos gouvernants ont une obligation morale de relancer – et pour de bon – croissance, pouvoir d’achat, emploi.

Notre système a besoin d’une refondation en profondeur car nous devons collectivement repenser l’action et la dépense publiques, le rôle des impôts, des taxes, la finalité de l’argent. La France dispose de tous les atouts pour convaincre ses partenaires européens de suivre une autre voie.

Le soulagement d’une population meurtrie, la précarité et le rétablissement de l’emploi ne valent-ils pas un déficit ?

Dès les années 1930, Keynes suggérait aux Etats d’enrayer la crise, de mettre de l’huile dans les rouages, en employant les chômeurs à creuser des trous pour y enterrer des billets de banque…Il ne fut pas écouté et la Grande Dépression ne fut vaincue que grâce à la Seconde Guerre Mondiale.

Chers lecteurs,

Ce blog est le vôtre : je le tiens assidument avec régularité et passion. Des milliers d’articles et d’analyses sont à votre disposition, dont les premiers remontent à 1993 !

Mes prises de position macro économiques furent autrefois qualifiées d’hétérodoxes. Elles sont aujourd’hui communément admises et reconnues. Quoiqu’il en soit, elles ont toujours été sincères.

Comme vous l’imaginez, vous qui découvrez ce site ou vous qui me lisez depuis des années, l’énergie déployée et le temps consacré à mes recherches sont substantiels. Ce travail continuera à rester bénévole, accessible à toutes et à tous.

Je mets à votre disposition cette plateforme de paiement, et vous encourage à me soutenir par des dons, ponctuels ou récurrents.

Que celles et ceux qui jugent bon de soutenir ma démarche en soient chaleureusement remerciés.


Quitter la version mobile